君主论 - 论以邪恶之道获得君权的人们

1. 希腊西西里国王 - 阿加托克雷

  阿加托克雷 是一个陶工的儿子，从小就坏，后来他投身军队，经过努力成为 锡拉库萨 的地方执政官。但他的野心不仅如此，而是想当上 锡拉库萨 国王。上位是设计召集 锡拉库萨 人民和元老院，假意商讨共和国国事，实际是为了斩杀他们。他的士兵杀掉了元老院和最富有的一群人，使他成功成为锡拉库萨的国王。阿加托克雷延续了叙拉古统治者与迦太基人争夺 西西里 主导的政策，他引诱迦太基人攻打锡拉库萨，自己则带领一批兵马攻打 非洲。使得迦太基人陷入窘境，被迫同阿加托克雷讲和，迦太基人占领非洲就足够了，把西西里让给了阿加托克雷。

2. 费莫尔 - 奥里维罗托

  奥里维罗托 从小由舅舅抚养，后被送至 保罗·维泰利 手下当兵，保罗死后又去了保罗弟弟 维泰洛佐 手下当兵，由于他的机智和身强胆壮，他很快成为军中第一人。但他的野心，使他不敢屈居于人。于是他写了一封信给自己的舅舅，声称想回故乡看看祖产，并且由于自己对荣誉的看重，想随行一百名骑兵同去。他请求舅舅安排一切。舅舅非常高兴且尽心地安排好一切，并接 奥里维罗托 入住自己家。随后 奥里维罗托 举办了场宴会，邀请了舅舅和一些重要人物，并设计把他们骗入房中杀害。随后 奥里维罗托 又把宫廷里的最高长官围困住，迫使他们承认他是国王。他把那些对他心怀不满可能加害于他的人全都杀了。

3. 总结

  有些人奸诈残暴，却能长治久安地治理自己的国家，人民也不反抗，敌人也不敢入侵。有些人奸诈残暴却在和平时期都不能保有自己的国家。这是由于前者 妥当 地使用残暴手段。后者 恶劣 地使用残暴手段使然。

妥善： 为了自己安全的必要，可以偶然地使用残暴手段。除非残暴的手段可以为自己的臣民谋得福利，并且此后都坚决不再使用。

恶劣： 尽管开始使用残暴的手段是寥寥可数的，可是其后与时俱增。

  由此可见，占领者在夺取一个国家的时候，应该审度自己必须从事的一切损害行为，并且要立即毕其功于一役，使自己日后不必日复一日地搞下去。这样一来，由于不需要一再地从事侵害行为，他能够重新使得人民感到安全，并且通过施恩布惠把他们争取过来。反之，如果一个人由于怯懦不这样做，他的手里就必须时时刻刻拿着武器，他也永远无法信赖自己的百姓，人民会由于他的不断损害感到不安全。因此 损害应该一下子干完，人民的积怨就会少一些。恩惠应该一点点给予，以便人民更好地品尝恩惠的滋味。此外，轻易不能更改关于从事损害行为和施恩布惠的政策，因为此时即使做好事也无法挽回，人们只会认为你是被迫如此。而不会对你产生任何感谢。